unser-österreich.AT

Würden die Österreicher ihren Alkoholkonsum so einschränken, das sie die sog. Harmlosigkeitsgrenze nicht mehr überschreiten, die Erzeuger (Brauereien, Weinbauern usw.) würde einen Umsatzrückgang von 2/3 erleben. Da stellt sich doch die Frage: warum werden im Sinne der Gesundheit dann nicht (ähnlich wie bei den ach so bösen Rauchern) nicht ebenso harte Gesetze und Verbote gemacht die schon den Konsum von Alkohol einbremsen? Ist der sog. Volkswirtschaftliche Schaden nicht ungleich höher als der angeblich durch die Raucher verursachte? und ... was ist Harmlosigkeitsgrenze?

Beteilige auch du dich an der Diskussion zu diesem Thema, deine Meinung interessiert uns.

Nun ja, wissenschaftlich und statistisch sind das alle die etwa 16 bis 24 Gramm Reinalkohol pro Tag zu sich nehmen. Laut Statistischem Zentralamt und den Zahlen von 2009 liegt der tägliche Pro Kopf Konsum in Österreich aber schon knapp unter diesen 24 Gramm pro Tag. Somit bewegt sich Österreich also zwischen der Harmoligkeitsgrenze und der Gefährungsgrenze. Jedenfalls ist ein Vierterl Wein und ein Flascherl Bier bereits höher, nämlich ca 40 Gramm. Nun kann sich jeder selbst ausrechnen ob er bereits gefährdet ist oder noch unter der Harmlosgkeitsgrenze liegt.

 

	Männer	Frauen
Harmlosigkeitsgrenze Konsum wird als unbedenklich eingestuft	bis 24 Gramm reiner Alkohol pro Tag ca. 0,6 Liter Bier ca. 0,3 Liter Wein	bis 16 Gramm reiner Alkohol pro Tag ca. 0,4 Liter Bier ca. 0,2 Liter Wein
Gefährundsgrenze Konsum wird als Gesundheitsgefährdend eingestuft	ab 60 Gramm reiner Alkohol pro Tag ca. 1,5 Liter Bier ca. 0,75 Liter Wein	ab 40 Gramm reiner Alkohol pro Tag ca. 1 Liter Bier ca. 0,5 Liter Wein

Quelle: Health Education Council (1994)

Hinfällig ist das alles wenn man den Alkoholkonsum eines gesamten Monats nimmt und daraus den Tagesschnitt errechnet. Das Zudröhnen der Jugendlichen nach erfolgtem Vorglühen in den Diskos am Wochenende und der darauffolgende Vollrausch jedenfalls kratz mehr als hart an dieser Harmlosigkeitsgrenze.

Schaut man sich nun auch noch die Unfallstatistiken an so stellt man fest, das Alkohol auch Unschuldige verletzt und tötet. Also fragt man sich zurecht warum hier nicht mehr unternommen wird. Der Erklärungsversuch warum das so ist steht schon im ersten Absatz dieses Beitrags: die Erzeuger, also Weinbauern, Bierbrauer und Schnapsbrenner würden schlagratig 2/3 des Umsatzes einbüßen wenn es die Menschen schaffen würden den Alkoholkonsum so einzuschränken das diese Harmlosigkeitsgrenze nicht überschritten wird.

Man kann sich also ausmalen warum hier nichts unternommen wird. zig-Tausende Weinbauern würden auf die Strasse gehen, Die Brauereien womöglich kein Geld mehr für Spnsoring ausgeben. Ist uns unsere Jugend, sind uns unsere Kinder das nicht wert?

Beteilige auch du dich an der Diskussion zu diesem Thema, deine Meinung interessiert uns.

Mehr Information zu diesem Thema findest du im Handbuch Alkohol Österreich des BM Gesundheit.

< Zurück		Weiter >